关于 · 谁在做 · 责任边界
谁在维护这个站, 错了找谁改
一个开发者做的小站:我不写结论, 我做的是把一本开源书整理成能用的工具。所以先把我负责什么、不负责什么写清楚。
谁在维护
本站是 marsbuildlog · 独立开发者 的非官方衍生项目, 与《高性价比人生指南》原作者无隶属关系。
背景:前腾讯工程师, 全栈与独立开发, 现在做工具与数据产品。
最后更新:2026-11。功能建议、内容纠错、合作:邮件到
[email protected]。
- 代码与提交记录: github.com/marsbuildlog ↗
-
站点产物镜像(线上每一页的 HTML, MIT):
github.com/marsbuildlog/how-to-live-better ↗
镜像与线上逐字相同, 内容与构建流程一并可对照, 不需要信任口头说明。 -
可核对的一手来源:eternity4719/HowToLiveBetter ↗
(数据版本
d2de3fc)
维护级别不用猜:对不对得上上游数据版本就行。页脚标注的 d2de3fc 长期不动,
说明这个站没人维护了, 请直接以原书仓库为准。
我是开发者, 不是医生, 也不是律师
这决定了本站的分工, 也是它跟「把书搬一遍」的站的根本区别:
- 结论不归我。全站 772 条的正文来自上游 commit
d2de3fc的 34 章 Markdown, 每条都保留作者给的原始出处(共 2573 条文献, 指向期刊论文与官方文件)。你可以顺着链接回一手来源, 不必信我。 - 我加的是结构和校验。把散在 34 章里的建议解析成带稳定 key 的数据, 归到五个人生阶段, 把「现在这一刻该按什么顺序做什么」排成场景清单, 把「哪条和你有关」做成能在你浏览器里跑完的体检—— 这些东西原书里没有。
- 我没资质的事, 我不下判断。不诊断、不解释法条适用性、不预测收益。健康、法律、金钱的具体到你的案子的问题, 请找专业人士; 正在发生的急症先拨 120。
哪些是原书说的, 哪些是我做的
每条建议的成本、说人话、收益、证据等级(A/B/C)、原始出处、备注。本站原样保留, 不改写、不重新评级。
① 解析与结构化: 把上游 Markdown 变成带稳定 key 的数据; ② 归到哪个人生阶段、阶段内排序; ③ 场景页的行动顺序; ④ 体检打分与间隔温习的算法。
不新增结论、不做二次证据评级、不把 C 级证据写成结论、不给医疗/法律/投资建议下判断。没有相关资质, 也不假装有。
证据等级 A/B/C 是原书给的, 本站不做二次评级; 原书标注「待核实」的, 页面上照样标「待核实」, 不为好看把犹豫抹掉。阶段筛选与排序的规则见方法与证据分级。
我怎么保证数据不歪
这里写的是可验证的工程约束, 不是承诺:
- 单一数据源:全站正文只从上游 Markdown 解析, 没有一处手改, 改错也会被下一次同步覆盖。
- 硬门禁:字段不完整、证据等级越界、条目互引断裂 → 构建失败, 不发布。
- 互引零容忍:条目之间「见第 X 节第 Y 条」的引用在解析时锚定成稳定 key, 上游插条导致序号后移也指得对。
- 可 diff:上游更新时, 编号漂移与 key 变化以 git diff 呈现, 不靠人记。
- 有测试:互引、slug 变更、体检打分与间隔复习算法都有单元测试与链接测试。
- 可复查:每页页脚标注上游快照 commit, 与原文逐字对照即可, 不必信本站。
数据版本、同步机制与编号约定见数据来源与更新。
发现错误怎么改
- 事实性错误(数字、法条、文献指向):结论归上游, 请优先到 原书仓库提 issue, 本站随数据版本同步修正。
- 本站的判断或工具错误(阶段归属、场景顺序、体检打分、打卡提醒):邮件到
[email protected], 改完在 数据来源与更新 页体现版本变化。 - 页面打不开、链接指错:同样邮件, 属于当天修的级别。
钱从哪来, 会不会影响结论
- 现在不展示广告。本站此前申请 Google AdSense 未通过, 原因是条目页对上游内容照搬、缺本站增值; 正在逐条补齐, 补齐前不投放广告。
- 将来只做自动广告。若获准接入, 广告由 Google AdSense 自动投放并按页面内容匹配; 不接受单篇软文、不做付费收录、不因为广告主改结论。
- 不放返佣链接。推荐的药、保险、服务不带推广参数, 你从本站点出去买什么, 本站拿不到钱。