学什么技能划算 · 第 18 条 / 共 23 条

别按「我是视觉型、他是听觉型」挑学法

A 级证据 零成本 时间 少 毅力 否 收益 小

说人话

很多人相信每个人有自己的学习风格,比如视觉型、听觉型,按风格教才学得好。认真检验这件事的研究很少,几乎没有一项支持它,有几项的结果还正好相反。人确实各有偏好,但没有证据说按偏好上课就学得更好,不用花钱做风格测评。

收益, 带数字和出处

一份受托评估学习风格证据的综述指出:要证明「按学习风格施教」有效,必须先按风格给学生分组,再把每组学生随机分配到不同教法,最后用同一份测验考。有效的判据是出现一种特定的交互作用:对一种风格最有效的教法,对另一种风格不是最有效的。综述的结论是:几乎没有发现这种交互作用;关于学习风格的文献虽然很多,但用了合格实验设计的研究极少,其中几项的结果还直接和「匹配假说」相反。作者据此认为,现有证据不足以支持把学习风格测评用进教育实践。

备注

综述同时说明,这不等于所有版本的学习风格理论都被测过并被否定,很多根本没被测过。要避免的是花钱做风格测评、按风格挑培训班这两件事。挑培训的标准见第 9 条(培训优先走政府补贴渠道)和第 13 条(优先选能直接上岗的短周期项目)。

原始出处

  1. https://doi.org/10.1111/j.1539-6053.2009.01038.x

书里这条还指向

这条建议的位置

这些阶段的人该看
不满 16 周岁没有「去打工」这个选项:招你的单位每月被罚 5000 元,肯招的都是黑工 初中毕业一般 15 到 16 岁,正好卡在这条线上。不满 16 岁,单位招你就是违法,每用一名童工每月罚 5000 元。… 把「读书有没有用」也放进死亡率账里:每多受一年教育,成人死亡风险降约 1.9% 每多读一年书,成年后的死亡风险平均低约 1.9%。18 到 49 岁的人最明显,每多一年低约 2.9%,70 岁以上只低… 判断「学历是不是贬值了」之前,先看全国的学历结构:每 10 万人里只有 15467 人有大学文化程度 2020 年人口普查的结果是:全国每 10 万人里,只有 15467 人念到大专及以上,大约 15%。初中学历的有 34… 「读不起」先按政策算一遍:中职学费大多已免,助学金 2300 元,助学贷款每年最高 2 万 公办中职里,农村学生、城市涉农专业学生和家庭困难学生已经免学费。中职和普通高中的助学金,2025 年春季起每年 2300… 没考上普高不等于路断了:中职有贯通招生和单独考试,技能岗位招聘还可以降学历要求 2022 年的职业教育法写明:职业教育和普通教育地位同等重要。中职可以和高职贯通招生,高职还必须留出招生计划或者单独考试… 把「读书还是打工」算成一道题:早挣的三年工资,对上往后几十年的年收入差 把两种选择摊在纸上比。早工作挣到的是三年低门槛岗位的工资,只有这一次。继续读,换回的是往后每年多挣的那一截,还要乘以剩下… 先记住基准线:多受一年教育,全球平均的私人回报(落到自己收入上的那部分)约为每年 9% 按全世界平均算,多读一年书,个人收入每年高约 9%,女性的回报一直高于男性。这个数说的是正规上学,报一个班不能直接套。拿… 花钱考证之前,先查这张证在不在国家职业资格目录或人社部备案的评价机构名单里 有些机构打着新职业、技能等级的名义乱办班、乱收费、滥发证,还有假冒权威机构的,人社部专门治理过。报名前按三步查:这个职业… 培训优先走政府补贴渠道,别一上来就自费报商业班 2025 年到 2027 年底,国家计划办 3000 万人次以上的补贴培训。钱从就业补助资金、失业保险基金、企业职工教育… 挑技能时优先看「要不要动手、要不要现场判断」,这类最难被自动化顶掉 按美国的估算,约 47% 的岗位有较高风险被计算机接手,后来按具体任务估的比例低得多。机器难过的坎有三样:手上的灵巧劲、…

只想要和自己有关的部分?

处境体检按你的住处、通勤、家庭状况过滤, 不用通读全书。

开始处境体检 →
· 广告位 ·上线后接入联盟广告, 不遮挡正文